Regional summary of 7 dive sites (6 with their own page). Figures are averages across the sites that report them (n = sites with a value); each site's own page has its individual values. Part of the Saudi Arabia overview.
Offshore Red Sea reefs near Yanbu and Umluj, from a shallow reef flat to deep walls, were dived through the 2023-24 marine heatwaves. Porites, Acropora, and colorful pocilloporids dominate, and at Thetis cover more than halved between October 2023 and August 2024.
Heat stress
sea surface temperature (SST) (left axis)DHW under 2DHW 2–3DHW 3–5DHW 5–8DHW 8–10DHW over 10 (🔥 above 12)
Daily SST (line) and weekly maximum Degree Heating Weeks (bars), Jan 2023–Oct 2026, NOAA Coral Reef Watch 5-km Al Madinah and Makkah virtual station. Dashed line: bleaching threshold (maximum monthly mean 30.9°C + 1°C). DHW ≥ 4: bleaching likely; ≥ 8: severe bleaching and mortality likely. A bar is drawn only where DHW exceeds zero, so a stretch with no bar is accumulated heat stress of zero, not missing data — the SST line runs the full period.
Long-term record: 10 years from 1985 through 2025 reached 8 or more °C-weeks at NOAA’s Al Madinah and Makkah station. Download the annual DHW data (CSV).
7 sites in this region — click a marker to open that site.
Read this summary in:
Regional setting
Saudi Arabia has more coral reef than any other country in the seas around Arabia, and its Red Sea coast runs from the Gulf of Aqaba to the Yemen border (Spalding et al. 2001). In the north the continental shelf is narrow or absent, reef flats are slim, and reef profiles are often steep to sheer; the shelf broadens southward. Fringing reefs form an almost continuous band along much of the northern coast. Farther south, the Al Wadj Bank holds a complex of fringing, patch, and barrier reefs with small islands, and from Al Wadj to Jeddah runs a broken barrier-type structure that has been called the Little Barrier Reef. The coast carries the full range of Red Sea species, including northern endemics, and surveys between 1997 and 1999 recorded about 260 hard coral species. In August and September 1998, reefs at some sites between Yanbu and Rabighbleached heavily during a spell of high sea temperatures, and Souter et al. (2021) note that the 1998 impacts were most severe in the central-northern Saudi Red Sea. Spalding et al. (2001) estimate about 6,660 km² of coral reef for Saudi Arabia, a national figure that includes its Arabian Gulf coast; Souter et al. (2021) give 7,800 km² for the northern and central Red Sea subregion as a whole.
As of 2001, Spalding et al. described much of the Saudi Red Sea coast as undeveloped away from Jeddah and Yanbu, but listed sewage and land reclamation as concerns around the larger towns (including Yanbu, where the port and refinery also posed a risk of oil pollution). About 18 desalination plants along the coast returned warm, salty water carrying chlorine and anti-scaling chemicals. Wilkinson (2006) reported large plans to reclaim reef areas along the Saudi Red Sea coast, and Souter et al. (2021) note that the kingdom's Vision 2030 plan singles out coastal tourism as a leading route to economic diversification. They name runoff, eutrophication, and overfishing as the main local drivers of reef decline in the central Red Sea, although most reefs bleached in 1998 recovered, and cover in the northern and central Red Sea reached 39% by 2019.
Overview
The Yanbu unit covers seven offshore Red Sea reefs in the Yanbu and Umluj area, dived with Umluj Dive Center between September 2023 and November 2024. The settings range from a wave-lit reef flat a meter or two under the surface at Alrass Alakhdar and a shallow gully-and-canyon complex at Al Fasmah (15 m), to a Porites-carpeted slope at Um Mankout (27 m) and deep walls and slopes at Mr. Umluj (33.7 m) and Thetis (34 m), a sheer face with overhangs and buttresses. Abu Galawa is a long, isolated offshore reef where a bare rubble-and-pavement shoulder gives way to a coral-covered ridge. The seventh site, Al Shbareer reef, was dived once on 6 October 2023, but no photographs survive from that dive and it has no cover value.
Published point-count cover ranged from 16% at Thetis to 30% at Alrass Alakhdar across the six sites with published cover, with algal cover low (6.0% to 11%). Knobby and columnar Porites, corymbose, digitate, and table Acropora, pocilloporids in magenta, lavender, and hot-pink color forms, faviids, and Millepora-type fire coral make up most of the community. Um Mankout carries a near-continuous Porites framework with almost no bare pavement, and Al Fasmah had uniform cover frame to frame. Mr. Umluj pairs a steep, densely built slope with a flat, algal-turfed pavement top, and at Abu Galawa, arborescent soft corals line the ridge crest.
All of these reefs were recorded during the 2023-24 Red Sea marine heatwaves. Alrass Alakhdar had 58.5% of coral tissue bleached in September 2023, with multi-meter stands of Porites bone-white beside fully pigmented pocilloporids. Al Fasmah, dived the same morning, was at 27.8%. At Thetis, cover fell from 33% in October 2023 (62.1% bleached) to 13% in August 2024, when the wall was darker and dominated by soft corals and sponges. Bleaching at Mr. Umluj barely changed between a cool April 2024 visit (27.7%) and August 2024 (26.6%), and Abu Galawa showed 25.3% bleaching in April 2024 with no accumulated heat stress.
Notable fauna include a requiem shark and pairs of masked butterflyfish (Chaetodon semilarvatus), a Red Sea endemic, at Abu Galawa, and dolphins photographed on the October 2023 Thetis dive day.
Highlights
Alrass Alakhdar held a published cover of 30% while 58.5% of its coral tissue was bleached in September 2023.photo: Saudi Red Sea - Alrass Alakhdar (Yanbu)
Thetis cover more than halved between October 2023 (33%) and August 2024 (13%).photo: Saudi Red Sea - Thetis (Yanbu)
Um Mankout's slope is a near-continuous framework of knobby and columnar Porites.
Sites span a reef flat a meter or two deep to walls dived to 33.7 m (Mr. Umluj) and 34 m (Thetis).photo: Saudi Red Sea - Mr. Umluj (Yanbu)
Masked butterflyfish, a Red Sea endemic, and a requiem shark at Abu Galawa.photo: Saudi Red Sea - Abu Galawa (Yanbu)
هذه ترجمة آلية للملخص الإنجليزي؛ والنص الإنجليزي هو النسخة المعتمدة. AI translation of this summary; the English is authoritative.
Regional setting
تملك السعودية من الشعاب المرجانية أكثر من أي بلد آخر في البحار المحيطة بالجزيرة العربية، ويمتد ساحلها على البحر الأحمر من خليج العقبة إلى حدود اليمن (Spalding et al. 2001). وفي الشمال يكون الرف القاري ضيقًا أو غائبًا، والمسطحات الشعابية رفيعة، ومقاطع الشعاب كثيرًا ما تكون شديدة الانحدار إلى رأسية؛ ويتسع الرف جنوبًا. وتشكل الشعاب الهدبية حزامًا شبه متصل على طول معظم الساحل الشمالي. وإلى الجنوب، يضم ضفة الوجه مجمعًا من الشعاب الهدبية والرقعية والحاجزية مع جزر صغيرة، ومن الوجه إلى جدة تمتد بنية متقطعة شبيهة بالحاجز سُميت الحاجز المرجاني الصغير (Little Barrier Reef). ويحمل الساحل كامل طيف أنواع البحر الأحمر، ومنها الأنواع المستوطنة الشمالية، وسجّلت مسوح بين 1997 و1999 نحو 260 نوعًا من المرجان الصلب. وفي أغسطس وسبتمبر 1998، ابيضّت الشعاب بشدة في بعض المواقع بين ينبع ورابغ خلال فترة من ارتفاع حرارة البحر، ويشير Souter et al. (2021) إلى أن آثار 1998 كانت الأشد في وسط وشمال البحر الأحمر السعودي. ويقدّر Spalding et al. (2001) نحو 6,660 km² من الشعاب المرجانية للسعودية، وهو رقم وطني يشمل ساحلها على الخليج العربي؛ ويعطي Souter et al. (2021) رقم 7,800 km² للمنطقة الفرعية لشمال ووسط البحر الأحمر ككل.
حتى 2001، وصف Spalding et al. جزءًا كبيرًا من ساحل البحر الأحمر السعودي بأنه غير مطوَّر بعيدًا عن جدة وينبع، لكنهم ذكروا مياه الصرف وردم الأراضي بوصفهما مصدرَي قلق حول المدن الكبرى، ومنها ينبع، حيث شكّل الميناء والمصفاة أيضًا خطر تلوث نفطي. وكانت نحو 18 محطة تحلية على الساحل تعيد مياهًا دافئة مالحة تحمل الكلور ومواد كيميائية مانعة للترسب. وأفاد Wilkinson (2006) بوجود خطط كبيرة لردم مناطق شعابية على ساحل البحر الأحمر السعودي، ويشير Souter et al. (2021) إلى أن رؤية المملكة 2030 تخص السياحة الساحلية بوصفها طريقًا رئيسيًا لتنويع الاقتصاد. ويسمّون الجريان السطحي والإثراء الغذائي والصيد الجائر محركات محلية رئيسية لتدهور الشعاب في وسط البحر الأحمر، وإن كانت معظم الشعاب التي ابيضّت في 1998 قد تعافت، وبلغت التغطية في شمال ووسط البحر الأحمر 39% بحلول 2019.
Overview
تغطي وحدة ينبع سبع شعاب بحرية في البحر الأحمر في منطقة ينبع وأملج، غِيص فيها مع مركز أملج للغوص بين سبتمبر 2023 ونوفمبر 2024. وتتراوح البيئات من مسطح شعابي يسطع عليه ضوء الأمواج على عمق متر أو مترين تحت السطح في الراس الأخضر، ومجمع ضحل من الأخاديد والأودية في الفسمة (15 m)، إلى منحدر مكسو بـPorites في أم منقوط (27 m) وجدران ومنحدرات عميقة في مستر أملج (33.7 m) وثيتيس (34 m)، وهي واجهة رأسية ذات نتوءات ودعامات. وأبو جلاوة شعاب هدبية طويلة يتحول فيها كتف عارٍ من الأنقاض والرصيف إلى حافة مكسوة بالمرجان. أما الموقع السابع، شعاب الشبارير، فقد غِيص فيه مرة واحدة في 6 أكتوبر 2023، لكن لم تبقَ أي صور من تلك الغطسة ولا قيمة تغطية له.
تراوحت التغطية المنشورة من عدّ النقاط بين 16% في ثيتيس و30% في الراس الأخضر عبر المواقع الستة ذات التغطية المنشورة، مع تغطية منخفضة للطحالب (6.0% إلى 11%). وتشكل معظم المجتمع Porites العُقدية والعمودية، وAcropora العنقودية والأصبعية والطاولية، والبوسيلوبوريات بألوانها الأرجوانية والخزامية والوردية الزاهية، والفافيدات، والمرجان الناري من نوع Millepora. وتحمل أم منقوط هيكلًا شبه متصل من Porites بلا رصيف عارٍ تقريبًا، وكانت تغطية الفسمة متجانسة من إطار إلى آخر. ويجمع مستر أملج بين منحدر شديد الانحدار كثيف البناء وقمة رصيفية مسطحة مغطاة بالطحالب العشبية، وفي أبو جلاوة تصطف مرجانيات لينة شجرية على قمة الحافة.
سُجّلت جميع هذه الشعاب خلال موجات الحر البحرية في البحر الأحمر 2023-24. وسجّل الراس الأخضر أعلى تغطية وأعلى ابيضاض بين زيارات سبتمبر 2023 (58.5% من نسيج المرجان)، مع تجمعات من Porites بعرض عدة أمتار بيضاء كالعظم بجانب بوسيلوبوريات مصطبغة بالكامل. وكانت الفسمة، التي غِيص فيها الصباح نفسه، عند 27.8%. وفي ثيتيس، انخفضت التغطية من 33% في أكتوبر 2023 (62.1% مبيضّ) إلى 13% في أغسطس 2024، حين صار الجدار أدكن وتهيمن عليه المرجانيات اللينة والإسفنج. وبالكاد تغيّر الابيضاض في مستر أملج بين زيارة باردة في أبريل 2024 (27.7%) وأغسطس 2024 (26.6%)، وأظهر أبو جلاوة ابيضاضًا بنسبة 25.3% في أبريل 2024 دون أي إجهاد حراري متراكم.
ومن الحيوانات اللافتة قرش مرشد وأزواج من سمك الفراشة المقنّع (Chaetodon semilarvatus)، المستوطن في البحر الأحمر، في أبو جلاوة، ودلافين صُوّرت في يوم غطسة ثيتيس في أكتوبر 2023.
Highlights
سجّل الراس الأخضر أعلى تغطية منشورة في الوحدة (30%) بينما كان 58.5% من نسيج مرجانه مبيضًّا في سبتمبر 2023.
انخفضت تغطية ثيتيس إلى أقل من النصف بين أكتوبر 2023 (33%) وأغسطس 2024 (13%).
منحدر أم منقوط هيكل شبه متصل من Porites العُقدية والعمودية.
تمتد المواقع من مسطح شعابي على عمق متر أو مترين إلى جدران غِيص فيها حتى 33.7 m (مستر أملج) و34 m (ثيتيس).
سمك الفراشة المقنّع، المستوطن في البحر الأحمر، وقرش مرشد في أبو جلاوة.
Saudi Red Sea - Thetis (Yanbu): Bleaching: 62.1% of coral tissue bleached in October 2023 (19.9 DHW) and 25.0% in August 2024; cover fell from 33% to 13% between the two visits.
Saudi Red Sea - Um Mankout (Yanbu): Bleaching: 28.0% of coral tissue bleached (15 Sep 2023); the columnar Porites carpet reads widely pale, with a few frankly white colonies. Marine debris and fishing: a corroded discarded metal object on the sand at the reef base; a derelict fish trap overgrown by corals and a fish trap holding fish towed over the sand by a diver, and Anderson logged 'Clear evidence of overfishing' on the dawn dive.
Saudi Red Sea - Al Fasmah (Yanbu): Bleaching: 27.8% of coral tissue bleached (16 Sep 2023); stark-white encrusting and plating colonies recur through the frames. Debris: a fouled pipe lies across the reef (Anderson's frame).
Saudi Red Sea - Mr. Umluj (Yanbu): Bleaching: 27.7% of coral tissue bleached (April 2024, zero DHW) and 26.6% (August 2024, 14.2 DHW); scattered pale and white colonies in both years.
Saudi Red Sea - Abu Galawa (Yanbu): Bleaching: 25.3% of coral tissue bleached (19 Apr 2024) with no accumulated heat stress; even in the un-strobed frames, individual stark-white branching colonies, among them a bleached pocilloporid, stand out among pigmented neighbors.
Coral cover over time (pooled)
One point per year: the mean of every hard coral cover value available for this region that year — Anderson’s own dives and every independent survey station within 5 km of them. The vertical bar is the full range behind that mean. Different programs use different methods at different stations, so this is a regional summary, not a single comparable series. One value above 70% was excluded as a best-patch figure rather than a site mean. Non-CRD points are from Aeby et al. (2021). Marker shape: Anderson’s own dives, other organizations’ surveys.
The mean is an UNWEIGHTED mean of the dive site values — each dive site counts once, whatever its photo count — which is the convention of the published tables and of every other figure on this page. Each value is the one printed on that dive site's own page; a page that prints no value for a method (fewer than 10 photographs) is left out of that method's mean.
This table pools only the 6 dive sites in this unit that have a method comparison; the table for all 22 dive sites is on the Saudi Arabia page.
Deviation from the reference
Over the dive sites where an independent reference exists, Claude (Anthropic), blind point count has a mean absolute deviation of 4.2 pp from it across 6 dive sites. Not in this ranking: CoralSCOP (edited), which measures coral area rather than points; DINOv3, which rests on too few photographs per site. A mean absolute deviation is not an accuracy score: a model with a consistent offset is correctable, while one with the same deviation scattered in both directions is not.
By dive site
Dive site
Published point count
CoralSCOP (edited)
Claude
DINOv3
Um Mankout (Yanbu)
26%
n=228
32%
n=229
29%
n=227
too few photos
n=2
Alrass Alakhdar (Yanbu)
30%
n=59
36%
n=58
39%
n=57
—
Al Fasmah (Yanbu)
22%
n=116
31%
n=116
27%
n=116
—
Thetis (Yanbu)
16%
n=170
21%
n=171
12%
n=169
too few photos
n=5
Abu Galawa (Yanbu)
18%
n=138
31%
n=138
22%
n=135
—
Mr. Umluj (Yanbu)
17%
n=326
22%
n=326
17%
n=326
—
Yanbu: published area value (Mayfield 2025, Table 4)
20%
n=1,036
—
—
—
n under each value is the number of photographs that method scored at that dive site. ⚠ marks a cell that is not an independent check.
Reference: each dive site's own published CoralNet point count by the author, as its page prints it (CoralNet-assisted, on that site's photographs; Mayfield 2025, Environments 12:248). Denominator: coral points / (30 − water − fish points); unknown points stay in the denominator (Mayfield 2025 convention); diver points are excluded as well, per the Red Sea paper. Source: each member dive-site page. For all 22 dive sites in the comparison: Each row is a member dive site, and every value is the one printed on that dive site's own page; the computer-vision values ran on that site's own photographs. No value here comes from computer vision run on an area's representative photographs. Rows labeled “published area value” are the published area values (Mayfield 2025, Environments 12:248, Table 4); each summarizes the same dives as the dive-site rows beside it, so none is in any mean on this page.
Nearby external survey stations
4 independent survey records within 5 km of a site in this region (each record counted once).
Aeby et al. (2021) — Yanbu 2 (2015): 42% hard coral cover, 3.78 km from Saudi Red Sea - Mr. Umluj (Yanbu)
Aeby et al. (2021) — Yanbu 3 (2015): 50% hard coral cover, 4.22 km from Saudi Red Sea - Mr. Umluj (Yanbu)
Aeby et al. (2021) — Yanbu 4 (2015): 83% hard coral cover best patch, 1.48 km from Saudi Red Sea - Al Fasmah (Yanbu)
Aeby et al. (2021) — Yanbu 6 (2015): 51% hard coral cover, 1.79 km from Saudi Red Sea - Al Fasmah (Yanbu)
Spalding MD, et al. (2001) World Atlas of Coral Reefs. University of California Press, Berkeley. [PDF]
Wilkinson C (2006) Status of coral reefs of the world: summary of threats and remedial action. In: Côté IM, Reynolds JD (eds) Coral Reef Conservation. Cambridge University Press, Cambridge. [PDF]
Mayfield AB (2025). Using Tourist Diver Photos to Assess the Effects of Marine Heatwaves on Central Red Sea Coral Reefs. Environments 12:248. PDF
Aeby GS, Shore A, Jensen T, Ziegler M, Work T, Voolstra CR (2021). A comparative baseline of coral disease in three regions along the Saudi Arabian coast of the central Red Sea. PLOS ONE 16:e0246854. PDF